愛 就是耐心陪著你

　　徵信社,徵信
更新日期:2009/06/02 14:22 （中央社記者林思宇台北2日電）臺灣大學醫學院附設醫院副院長張上淳今天表示，H1N1新型流感如果從第一類法定傳染病降至第四類或第五類法定傳染病，是「有利有弊」，因此還需再討論。


臺灣大學今天舉辦「如何面對H1N1新型流感疫情」公共論壇，由臺大副校長包宗和主持，臺大醫學檢驗暨生物技術學系副教授高全良、張上淳、臺大保健中心主任黃國晉與臺大流行病所教授金傳春等與會。張上淳在會後接受媒體訪問時作上述表示。


張上淳表示，H1N1若從第一類移為第四類或第五類法定傳染病，是「有利有弊」，還需要討論；第一類是高傳染性、高嚴重性的疾病，需要非常嚴密監控、通報與隔離處置等，H1N1好像沒有完全符合這個標準。但不可否認，過去將H1N1列為第一類法定傳染病，以高規格模式處理病人，有助於台灣疫情控制，至今未像美加地區造成大規模流行。


張上淳表示，H1N1一旦散播開來，社會仍要付出代價，H1N1並不完全與一般流感相同，是會造成年輕人生病，生病以後需請假在家，工作學業會受影響，健康的年輕人也會有死亡的機會。


張上淳表示，如果將H1N1降成第四類或第五類的話，有可能會比較快出現社區感染的現象，因此調降的合適時間點，確實需要再考慮。


張上淳表示，H1N1即使改為第四類或第五類，還需要配套措施，不要像季節性流感只有重症才通報，輕症不需通報，將無法偵測所有病人，易造成社區流行，不能當一般流感處理就算了。


張上淳強調，秋冬時，如有適當H1N1疫苗，H1N1疫苗與季節性流感疫苗都要施打，而一般性季節流感疫苗仍以高危險群為主，H1N1數量與安全性足夠的話，可能全部人口都要考慮接種。